查看原文
其他

深度重磅雄文!(下)美国为何默许、怂恿甚至积极支持数字货币挑战、埋葬美元全球霸权?

黄伟宏 星羽x 2022-05-05

      请大家点击作者名加关注,以免漏失重要资讯


  深度重磅雄文!(下)美国为何默许、怂恿甚至积极支持数字货币挑战、埋葬美元全球霸权?


  

  这个问题前面已经部分论述过了,但很多朋友不喜欢仔细看文章,所以看下来又有些不解了,其实我都有些奇怪,这么简单问题,前面反复论述,为何还有不少朋友继续问,因此,建议大家去看看本文的上与中篇,以及前面谈及美联储与美国政府关系的两篇文章,很重要。

  

  以下继续:

  

  有人奇怪,美国为何默许、怂恿甚至积极支持数字货币挑战、埋葬美元全球霸权?

  

  其实,看看美国的历史,就可以知道,这是基操。

  

  美国社会有一个奇怪现象,就是专门自己给自己拆墙脚。


  

  比如一百年前,新生的苏联苏维埃政权遭到周边以及西方干涉军的进攻与封锁,环境十分恶劣,就有一个名叫哈默的资本家,特地跑到苏联去,卖给对方大量急缺物资。(一些史料,年代有些久远,记忆不是太清晰,但核实的话,因为信息太多,筛选太费时间,所以就简单叙述,反正关系不大,能说明问题就行)。


       这次阿富汗,本来政府军对塔利班还保持着一定程度军事上的优势,就是被美国先释放大批塔利班俘虏,尤其是高层头目,后又与塔利班秘密谈判,造成阿富汗政府军士气崩溃,一溃千里。近千亿的美国精锐装备也落入塔利班之手。

  

  又有一些人,你说他二傻也罢,圣母也行,专门向美国的对手提供信息与紧缺物质,比如苏联的核武器研究,就得到了美国人的秘密情报,包括中国发展起来,也离不开某些美国人的支持。

  

  还有人,美国明明发展很好,却刻意唱衰,被我们一些媒体如获至宝,拿来大肆宣扬,其实人家逗你玩呢。

  

  这些人,有的是为了所谓的正义,有的,为了眼球,有的,则是纯粹为了利益,为了钱。

  

  列宁说过,资本家为了利润,可以不顾一切风险(大意)。

  

  所以,如果明天要枪毙或者绞死所有的资本家,今天也还是会有无数资本家排队或者一窝蜂投标争抢生产枪毙他们的子弹,绞死他们的绞索与绞刑架,行刑台的合同,这个绝无一点夸张。

  

  所以,即便数字货币,肯定要挑战美元世界霸权,甚至埋葬后者,美国国内的一些势力,也会兴高采烈地,甚至虔诚地去做,并将其视为市场经济的胜利(不理解的去看看上、中,尤其是中篇,这里不展开了)。


  

  深入理解美国的这种市场机制环境,就一点也不奇怪了。

  

  因为,市场经济机制,就是鼓励竞争,鼓励创新,竞争是大前提,但要保持竞争的活力,动力,就要创新,不断地创新!

  

  竞争是市场经济存在并发展的原动力,创新是竞争的原动力,如果没有不断创新,市场就会成为一潭死水。

  

  所以哪怕新生事物会摧毁旧事物,旧规则,旧环境,旧体系,旧世界,也要支持,不允许打压!

  

  所以,一旦美国某个行业出现垄断的庞然大物,让市场有可能变为一潭死水,就会立刻出来一只看得见的手,将其冒出来的头迅速摁下去。

  

  美国历史上无数反垄断案件都说明了这一点。

  

  当然,也不是所有反垄断案都能成功,但他们都是按照一定规则来的。

  

  比如日本的柯达胶卷,当时事实上垄断了全球所有的相机胶卷产量,但在美国垄断不成立,因为它并没有排除创新与阻碍对手创新。



  

  垄断与否,看其是不是有利于竞争,创新,而竞争、创新有利于保持市场活力。

  

  而竞争,则必然有对抗,市场经济扶持创新与对抗,就是为了保持市场活力,你可以在市场经济框架下打击对手,但要按照规则来。市场经济,有一套自己的规则,比如大资本可以将市面上所有有利于对手发展的专利买下,雪藏,但不能直接用暴力对付对手。

  

  用你的手段给对手(包括未来潜在的对手)发展制造障碍是可以的,但不允许不让别人发展。

  

  比如马云恨死拼多多,表面上是不是还要大度的说,欢迎竞争啊,有竞争才有进步啊。


  

  比如美国政府倾向于电话电报公司继续垄断,但法院一纸分拆令,也得执行。

  

  当然,有的时候打打擦边球,也是不可避免的,比如前不久世界电动车峰会拜登亲自站台已经很不寻常了,但竟然不邀请特斯拉参加,连白宫都不让进就更奇怪了,要知道,全世界所有电动车车企市值与产量加起来还比不过一个特斯拉,但拜登邀请了美国三大老牌汽车巨头,就是不邀请特斯拉!

  

  其实按照特斯拉目前的声望,已经不用美国政府站台了,但拜登这种行为,只为支持民主党的三大车企撑腰,声称他们代表美国电动车市场,代表世界电动车未来,睁着眼睛说瞎话,为这几个支持民主党的车企站台,明显是违背市场经济规则与美国政治潜规则的。

  


  要知道,你上台以前,是代表自己政党在竞选,上台后就是美国总统了,不是民主党总统,位置要摆正,比如,美国总统带一大帮子企业家出访,顺带谈生意,你是不能只带支持自己党的企业,不带对手的企业,或者独立企业的。

  

  只要这个企业还在为美国纳税,你作为总统,就不能忽略,排挤。

  

  所以,拜登不邀请超过全球其他所有电动汽车份额,纳税首屈一指的特斯拉参加会议,违背了市场竞争规则,欠下了这种政治债务,这是相当罕见的。

  

  经济债务可以破产赖账,政治债务是不能不还的,你不还,你的政党就要为你背锅,并影响到影响到下轮大选。

  

  这里预告一下,由于拜登的这一系列骚操作,以及从阿富汗逃跑给美国声誉造成严重后遗症,同时,下跪总统这次居然不为自己阿富汗巨大的过失——罪行下跪,造成支持率空前下降到只有百分之二十几的地步,还有里滕豪斯案件真相大白,美国民众感到过去被民主党欺骗利用,以及严防舞弊,所以,下一届美国大选除非出现战争、天灾等极端情况,民主党必然败选!


  

  回到美国为什么支持数字货币给美元世界霸权挖掘坟墓的问题,仔细看了我前面四篇文章的朋友,自然已经可以得出结论了,既然这里面有巨大的经济利益,而美国国内存在不同的利益集团,后起的新兴势力在老蛋糕上无法分一杯羹,自然只有转向能给自己带来巨大经济利益的新蛋糕了。

  

  而且,美国从市场经济的规则出发,应该欢迎货币创新技术出现,哪怕这种技术会摧毁现有的市场秩序。

  

  所以,从大义上,政府是没有理由阻碍打压数字货币的。

  

  当然,不等于不制造一些阻碍来阻止新兴的数字货币迅速发展扩张,但这是在市场规则允许条件下的。

  

  而且,一个新生事物如果有强大活力,自然就会冲破这种阻碍,这也算是设立了一道门槛,防止有缺陷的新事物劣币驱逐良币。

  

  但实际上,因为数字货币后面的巨大利益,自然会有人去摇旗呐喊,冲锋陷阵。

  


此图原说明:美国国会起草加密货币保护法案,阻止联邦政府干预


  况且,虽然这是给美元霸权挖掘坟墓,制造绞索,绞首的对象是对手,又不是自己,真正的得益者又是自己,何乐而不为呢?

  

  简短的结论:市场经济,鼓励竞争,鼓励创新,人类必须前进,技术必须发展,永无止境,所以,美国不会为了以前的优势来阻碍后面新技术的发展,就像其他技术比如武器系统一样,美国并不介意后来者模仿或者追赶,只要自己始终走在前面即可。

  

  同样,美国并不担心数字货币取代美元的世界霸权地位,因为,美元已经发出去了,薅羊毛已经薅过了,没有办法要求美国政府收回(强烈建议去看看前面有关美联储与美国政府的两篇文章)(又:短暂的收回也是为了下一次更好的薅羊毛,就像这次美元缩表),美元不是美国政府发行的,要收回也没法找到美国政府,当然,即使收回也不是当初的价格了(一盎司黄金三十五美元,现在快两千了,一旦美元霸权崩溃,可能就要三万五美元一盎司了)。

  

  而利用数字货币呢,就又能从全世界再薅一遍羊毛。


  

  所以,这也是我为何支持普通民众参与免费项目的原因,你参与了,得到的就是你的,就像当初比特币一样,事实上是给中国人带来很多财富的,真正造成国人损失的,是合约,也就是期货,所以,我早在国家政策出台前,就一再在文章里声明,反对炒币。看问题要看到事物的实质,这些,我在给发改委建议中都阐明了,但国家有国家的考虑,能否起作用就不是我能左右的了,当然,大家的支持也有一定效果,不管怎么样,我们是努力过了。

  

  好了,最近这五篇深度文章,已经系统完美的解决了大家的疑问,为什么数字货币明明不利于美元霸权,美国为什么不阻止——不是不想,是市场经济不允许。

  

  终于写完了,这套独特全新理论完全靠分析,太累了,本来还有世界各国对数字货币的态度,只有下次再写了,也许明天,看心情。

  

  这系列文章对提升大家的认知很有帮助,认可的朋友,请帮助多多转发,传达智慧之光,也有利于提升作者积极性,拜托了。


深度重磅:


       中国央行是中国人的,美联储……也是中国人的?千真万确!


        美联储既然是独立的,为什么要与美国政府合伙薅羊毛?


       数字货币威胁到美元全球霸权,为什么美国还要鼓励发展?(上)


        (中篇)数字货币威胁到美元全球霸权,为什么美国还要鼓励发展?


       其它精彩:


       国家即将开设数交所?揭露骗子的无耻面目


      数字货币的价值价格与投资投机原则(上)


      数字货币的价值价格与投资投机原则(中)


       数字货币的价值价格与投资投机原则(下)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存